债市收益率企稳+政府债发行提速，三季度央行或重启国债买卖

界面新闻记者(xīnwénjìzhě) | 杨志锦

界面新闻编辑 | 王姝

按照惯例，央行一般每月月末公布当月国债买卖操作的(de)情况，但6月30日，市场(shìchǎng)并没有等来6月国债买卖的业务公告。

实际上，今年1月-5月国债买卖已连续5个月暂停，市场(shìchǎng)预计6月也处于暂停状态，同时也高度关注国债买卖操作(cāozuò)是否会重启。

界面新闻记者采访多位业内人士了解到，当前国债(guózhài)(guózhài)收益率企稳甚至有所反弹(fǎndàn)，市场的单边下行预期已经扭转，债市定价更加理性，叠加政府债发行提速，市场预计三季度央行或重启国债买卖操作。

两大因素(yīnsù)触发暂停买入

“要预测何时(héshí)重启国债(guózhài)买卖，需要了解央行为什么会暂停国债买卖操作。”北京地区某私募基金债券投资总监对界面新闻记者表示。

2023年10月召开的中央金融工作会议提出，要充实货币政策工具箱，丰富和完善基础货币投放方式，在央行公开市场(gōngkāishìchǎng)操作(cāozuò)中逐步(zhúbù)增加国债买卖。

最终央行在2024年8月首度开展(kāizhǎn)国债(guózhài)买卖操作。当年8月30日，央行公告称，2024年8月人民银行开展了公开市场国债买卖操作，向部分公开市场业务一级交易商买入短期限国债并卖出长期限国债，全月净(quányuèjìng)买入债券(zhàiquàn)面值为1000亿元。

据界面新闻记者统计，去年8月-12月央行在公开市场上累计净买入国债1万亿元，操作上大概率延续(yánxù)了(le)8月“买短卖长”的方式。

不过(bùguò)今年1月国债买卖暂停，并持续至今。今年1月10日，央行公告称，鉴于近期政府债券市场持续供不应求(gōngbùyìngqiú)，中国人民银行决定，2025年1月起暂停开展公开市场国债买入(mǎirù)操作。

在《2025年一季度货币政策执行报告》中，央行再度表示：“年初，国债市场供不应求状况进一步加剧，10年期国债收益率(shōuyìlǜ)一度跌破1.6%的(de)历史低位，1月中国人民银行宣布阶段性(jiēduànxìng)暂停在公开市场买入国债，避免影响投资者(tóuzīzhě)的配置需求。”

由此看，央行暂停(zàntíng)国债买卖的(de)直接原因是国债供应不足，但更重要的原因是国债收益率下行过快，蕴含着风险。究其原因，国债、地方债的供给只是影响债市收益率的因素之一(zhīyī)，如果市场单边下行预期(yùqī)浓厚，即便政府债放量，债市收益率也会下行。

同花顺ifind数据显示，今年初(jīnniánchū)10年期国债(guózhài)收益率一度跌至1.6%，相比2024年年中下跌了85bp。

“去年(qùnián)市场单边下行预期浓厚，一直处于强烈的(de)牛市思维中，重大的利空因素只是导致国债收益率(shōuyìlǜ)短暂反弹后又快速下行，‘每调(měidiào)买机’充斥着市场。”前述北京地区私募基金(jījīn)债券投资总监对界面新闻记者表示，“虽然央行试图通过买短卖长的操作(cāozuò)稳住长债收益率，但在单边下行预期浓厚的市场中，即便央行买入的是短债、直接影响短债收益率，经传导后最终也会导致长债收益率下行。”

央行在《2025年一季度货币政策执行报告(bàogào)》中还(hái)表示，人民银行将继续从(cóng)宏观审慎的角度观察、评估债市运行情况，关注国债(guózhài)收益率的变化，视市场供求状况择机恢复（国债买卖）操作。这也意味着，国债买卖不只是流动性管理工具，也是债市宏观审慎管理的工具。

“债市的宏观审慎管理意味着债券收益率(shōuyìlǜ)(shōuyìlǜ)过快下行时，央行会暂停(zàntíng)买入国债甚至卖出国债，相反如果债券收益率过快上行，央行则可以通过买入国债压低收益率。”前述北京地区私募基金债券投资总监(zǒngjiān)对界面新闻记者表示。

对于择机恢复(huīfù)国债买入的时点，市场认为，当前时机已成熟，三季度央行或(huò)重启国债买入操作。

华创证券首席固收分析师周冠南对界面新闻记者表示，国债(zhài)买卖这一工具的使用基于“宏观(hóngguān)审慎”和“流动性管理”的双重考量，重启条件重点(zhòngdiǎn)关注市场供求情况，一是国债收益率不能过低影响配置需求及引发(yǐnfā)“羊群效应(xiàoyìng)”等系统性风险，二是在政府债发行高峰期配合财政发力，发挥货币政策的支持性立场。

债市收益率方面，周冠南对界面新闻记者(xīnwénjìzhě)进一步表示，目前(mùqián)10年期(niánqī)国债收益率与7天逆回购利率仍有较大利差，10年期与1年期国债利差偏低，为央行买债提供了空间。

同花顺ifind数据显示，2025年1月10年期国债(guózhài)收益率(shōuyìlǜ)盘中低点达到(dádào)1.58%，与7天逆回购利差不到10bp，而目前10年期国债收益率在1.65%附近，与7天逆回购利差在25bp左右(zuǒyòu)。

“今年一季度央行通过持续收紧流动性(liúdòngxìng)，10年期国债收益率(shōuyìlǜ)一度反弹至1.8%，5月降准降息后(hòu)10年期国债收益率不降反升。市场的(de)单边下行预期已经扭转，债市(zhàishì)定价更加理性，重启国债买卖操作对收益率的影响预计不会太显著，不会形成类似去年的局面。”前述北京地区私募基金债券投资总监对界面新闻记者表示。

政府债发行方面，财政部部长蓝佛安6月24日在(zài)第十四届(dìshísìjiè)全国人民代表大会常务委员会第十六次会议上作报告时表示，要加快政策(zhèngcè)落地，尽早发行和使用超长期特别国债、专项债券等。

面对外部巨大的(de)不确定性，市场预计三季度(sānjìdù)政府债发行(fāxíng)规模将显著放量，以支撑经济增长。在债市收益率已横盘甚至回升的情况下，政府债的放量可能会进一步加剧债市压力。届时重启国债(guózhài)买卖操作，市场对于央行的买入操作相对不敏感。

华东地区某大型券商首席固收分析师对界面新闻记者表示，进入三季度，在金融(jīnróng)支持实体的过程中，银行间(jiān)流动性不断消耗，央行加大中长期流动性投放(tóufàng)的迫切性上升，重启买债操作或是可能的政策选项。

打造强大(qiángdà)人民币的需要

央行(yāngháng)国债买卖(mài)操作既有买，也有卖，其中买入国债意味着央行向市场投放流动性，而卖出国债意味着央行向市场回收流动性。

“国债买卖(mǎimài)是投放流动性(liúdòngxìng)的(de)工具，一定程度上对MLF、降准(jiàngzhǔn)等进行替代。国债买入(mǎirù)暂停导致央行对MLF和买断式逆回购的依赖度加深。”前述华东地区大型券商首席固收分析师对界面新闻记者表示，“从降低银行负债成本的角度考虑，国债买入操作优于MLF和买断式逆回购。”

据界面(jièmiàn)新闻记者梳理，当前央行流动性管理工具期限(qīxiàn)由短到长分别是逆回购（7天、14天）、买断式逆回购（3个(gè)月、6个月）、MLF(1年期)、降准及(jí)国债买入（长期）。从成本来看，商业银行(shāngyèyínháng)通过前述三项工具从央行获得流动性需要支付利息，比如7天逆回购利率(lìlǜ)为1.4%，而降准及国债买入对银行而言是零利率的流动性投放工具。

去年下半年央行持续净买入国债后，MLF余额出现下降，而(ér)今年(jīnnián)由于国债买入暂停，央行更多(duō)通过逆回购、买断式逆回购、MLF等投放流动性，三者余额出现明显上升。如(rú)未来央行重启国债买入置换MLF等工具，可降低银行负债成本，缓解银行净息差压力。

央行(yāngháng)国债买卖也反映在其资产负债表中。随着央行持续净买入(mǎirù)国债，央行持有(chíyǒu)的国债余额由2024年(nián)7月末的1.52万亿上升至2024年末的2.88万亿，同期央行持有国债占央行总资产的比重由3.5%升至6.5%。

今年暂停买入国债后，央行持仓的国债规模连续5个月(yuè)下降，至5月末央行持有国债2.43万亿，占央行总资产(zǒngzīchǎn)的比重降至5.4%。

“由于(yóuyú)前期买入一年以内的短期国债陆续到期，央行持仓国债规模持续缩量，对基础货币也(yě)形成回笼。”周冠南对界面新闻记者表示。

长期以来，中国央行基础货币的投放方式(fāngshì)主要(zhǔyào)是外汇占款。2014年外汇流入放缓，央行转而通过MLF、PSL等广义再贷款提供基础货币。2024年央行启动国债(guózhài)买卖(mǎimài)后，国债买入也成为基础货币的提供渠道，人民币发行的锚逐渐转为国家信用。

“通过买入国债投放基础货币是全球央行的(de)主流范式，中国央行通过买入国债投放基础货币对增强人民币(rénmínbì)信用具有积极意义。今年初暂停买入后(hòu)央行持有国债逐步下降，客观上起到了回收(huíshōu)基础货币的效果(xiàoguǒ)。”前述华东地区大型券商首席固收分析师表示，“在百年未有大变局之下，重启国债买卖、提高央行持有政府债占(zhàizhàn)其总资产的比重具有紧迫性。”

界面新闻记者根据同花顺ifind统计(tǒngjì)显示，2024年日本银行持有日本国债3.7万亿美元，占(zhàn)日本银行总资产的78%；美联储(měiliánchǔ)持有美国国债4.3万亿美元，占其总资产的63%；英格兰银行的该占比(bǐ)为(wèi)81%。而中国央行5月末该占比为5.4%，远低于主要发达经济体央行的占比。

“建设金融强国，客观上要求我们建立主权信用货币发行模式，国债买卖要成为(chéngwéi)央行(yāngháng)投放基础货币最(zuì)主要的渠道。与此同时，必须增加国债发行规模，提升国债市场的深度。”浙商银行首席经济学家殷剑峰对界面新闻记者表示(biǎoshì)。